Hubschrauber - wozu ?

www.airpower.at

"Das Bundesheer verfügt in Vergleich zu Armeen anderer Länder ähnlicher Größe über eine überdurchschnittlich große Hubschrauberflotte."
Bundesminister für Landesverteidigung Dr.Fasslabend, November 1998

"Das Bundesheer verfügt sehr wohl über zeitgemäße, den Anforderungen eines modernen Flugbetriebes entsprechende Hubschrauber. Das bestätigen auch die zahlreichen Einsätze im In- und Ausland!"
SPÖ-Wehrsprecher Anton Gaál, November 1998

"Keinem Politiker sei unterstellt, dass er deswegen so rasch nach Landeck geeilt ist, weil so manchen das schlechte Gewissen über die "Ausrüstung" des Heeres drückt."
Die Presse, 25. Feb. 1999

"Wir brauchen eine optimale Lösung für den Katastropheneinsatz, das heißt eine Transportleistung von mehr als 20 Personen pro Hubschrauber"
SPÖ-Wehrsprecher Anton Gaál, 10. Jänner 2000

"Die beiden noch zur Auswahl stehenden Maschinen verfügen mit einer Transportfähigkeit von 20 ("Black Hawk") bzw. 21 ("Cougar") Personen beinahe über die gleiche Kapazität. Im Notfall können beide Helikopter nach Angaben des Verteidigungsministeriums 25 Personen transportieren."
Austria Presse Argentur, 10. Juli 2000

"Durch die Lawinenkatastrophe von Galtür wurde klar, dass es beim österreichischen Bundesheer einen Mangel an Transportkapazität bei den Hubschraubern gibt. Ich halte es nicht für richtig, einen Hubschrauber dieser Art für den Kampfeinsatz vorzubereiten und lehne daher eine Bewaffnung dieses Hubschraubers über den Selbstschutz hinaus ab."
SPÖ-Wehrsprecher Anton Gaál, 14. Juli 2000

"Überdurchschnittlich" ist nur das Alter der Luftfahrzeuge
Foto: Bundesheer

Es wäre nicht Österreich wenn eine militärische Beschaffungsaktion von Seiten der Politik nicht "üppig" kommentiert werden würde. Ob es Antiamerikanismus, eine Mischung aus Unwissenheit und Pazifismus, schlicht europäisches Denken oder alles zusammen war, die sozialdemokratische Fraktion ließ keine Gelegenheit aus den Black Hawk zu verteufeln.

Die Parameter einer Beschaffung müssen schon vor der Ausschreibung feststehen, nur so können vollkommen sinnlose Diskussionen (z.B. Umfang der Bewaffnung) vermieden werden.

Vollkommen ohne reale Grundlage wurde der eurocopter Cougar (Superpuma) als lebensrettende Friedenstaube dargestellt während der amerikanische Sikorsky in einen feuerspeienden Höllenengel umstilisiert wurde. Am Höhepunkt dieses Theaters wurde von Seiten der SP-Fraktion der Sikorsky als völlig ungeeignet dargestellt da er "nur" 20 Sitzplätze bietet und auf jeden Fall mehr Plätze benötigt würden.

Beide Hubschrauber lassen sich sehr schwer bewaffnen, wo der "Selbstschutz" aufhört muß aber vor dem Beschaffungsvorgang definiert werden.

Gerade einmal um einen Sitzplatz wurde in dieser unsinnigen Aktion gestritten währen die für die Anzahl der zu befördernden Personen wesentlich ausschlaggebendere zu erwartende Klarstand der Flotte vollkommend unberücksichtigt blieb.